- · 《高电压技术》栏目设置[09/07]
- · 《高电压技术》数据库收[09/07]
- · 《高电压技术》收稿方向[09/07]
- · 《高电压技术》投稿方式[09/07]
- · 《高电压技术》征稿要求[09/07]
- · 《高电压技术》刊物宗旨[09/07]
激辩高电压:1500V储能会成为未来的主流吗?(2)
作者:网站采编关键词:
摘要:阳光电源储能系统产品中心产品线总监李国宏认为,电芯的本体是基础,1500V对电芯的一致性要求更高,但关系到系统使用寿命的储能系统架构设计也至关重要
阳光电源储能系统产品中心产品线总监李国宏认为,电芯的本体是基础,1500V对电芯的一致性要求更高,但关系到系统使用寿命的储能系统架构设计也至关重要,它直接影响新能源侧储能的系统稳定性和投资收益率。“如果电芯是50Ah,串并联的cell也会少,用大电芯核心的技术在于Pack设计,包括散热与电芯的一致性,必须通过系统检测来反复验证。”
李国宏介绍,与1000V系统相比,阳光电源采用了一些新的理念和方法来保证1500V储能系统的安全性:BCP分支路保护、整个系统Cell均温一致性、熔丝+接触器代替断路器、可燃气体检测等等安全保护设计等。
光伏派在“降本增效”上的军备竞赛
从1500V布局者的背景来看,这些企业大多都有光伏和电力电子背景,也是1500V的忠实拥趸和信徒。
在光伏行业,2015年伊始,1500V电压在国内开始普及,如今,光伏系统已基本实现了从1000V到1500V的全部切换,全系统成本可以节约0.2元/Wp,在推动光伏平价上网方面功不可没,也是光伏龙头企业洗牌的工具。
光伏的电压升级为储能在电子元器件方面打下了良好的基础。2017年,阳光电源率先推出1500V储能系统,开始将高电压技术从光伏向储能移植。此后阳光电源在美国、英国、德国等海外市场投运的大型储能项目,80%以上均采用1500V系统。
2019年SNEC展会上,科华恒盛向全球展示新一代1500V 1MW/2MWh箱式储能系统、1500V 3.4MW光伏逆变升压一体机。
进入2020年以来,包括宁德时代、科陆、南瑞继保、双一力、特变电工、上能电气等相继发布1500V相关储能产品,并且这种趋势有加速的可能性。
对业主来说,唯一需要考虑的是,在安全的前提下,哪种方案更具性价比。“储能100人”获悉,包括国家电投、华能在内的发电央企已经在论证验证1500V储能系统的可行性,2018年,黄河水电在储能实证基地已经将1500V储能系统作为重点方案进行考察,并且于2020年在特高压项目配套的储能电站中批量应用1500V储能系统,华能在英国的门迪项目采用的也是1500V系统。
彭博新能源财经的一位分析师认为,产品好不好,还需要市场的验证。如果1500V能吃掉大部分市场,那就可以说明产品或者价格确实有优势。
正如三元、铁锂之争一样,如此多的企业尤其是光伏背景的企业密集押注1500V的背后,是一场对技术话语权的争夺。在很多光伏从业者看来,将储能安装在直流侧,与光伏电站共用逆变器,是未来的发展目标。
当然,一个健康的行业从来不应该只有一种声音,如今的储能行业正处于一个多种技术路线并存、百花齐放的时代,也是一个充满各种争议的时代。
而这种争议往往是进步的标志,每一种技术都并非完美,企业需要保持一定的开放性。一旦形成路径依赖,人们遇到新的技术方案时,往往本能地把它与自己的既定态度进行比较,然后迅速做出决定。
令笔者不禁想起,几年前,光伏单晶技术刚兴起时,一派多晶企业无法改变固有认知,认为单晶成本高、衰减高,其“高效”是徒有虚名。最终隆基在李振国的带领下,另辟蹊径,在光伏单晶的版图上夺下了堪称广袤的一片疆土。
在“新能源+储能”渐成趋势下,储能系统向大容量方向的演进并未停止。尤其是在没有成本疏导机制下,新能源侧加装储能政策的颁布,让新能源开发商面临了很大的投资收益压力,如何有效降低储能系统的成本、提高发电效率仍是未来储能产业发展的核心课题。
有分析认为,要解决这两大难题,“密码”仍在技术创新。高电压作为技术创新的重要环节之一,1500V短期内能否大范围推广,关键看行业在技术性能、安全、寿命和成本等方面能否达成最大公约数。
文章来源:《高电压技术》 网址: http://www.gdyjszzs.cn/zonghexinwen/2020/1102/458.html